湖南法治報(bào)訊(通訊員 李真 陳超)“法官,我愿意支付被告160000元,請(qǐng)法官幫忙協(xié)調(diào)處理,要求被告履行協(xié)議,搬離房屋?!苯眨瑸o溪縣人民法院浦市人民法庭踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,成功調(diào)解一起離婚糾紛,原告符某(女)按照調(diào)解協(xié)議主動(dòng)支付被告張某(男)160000元,被告按約搬離房屋,糾紛得以圓滿(mǎn)化解,雙方當(dāng)事人也就此一別兩寬、各自安好。
原告符某與被告張某經(jīng)自由戀愛(ài)并共同生活多年后,于2018年4月辦理結(jié)婚登記手續(xù),雙方均系再婚。共同生活期間,原告再婚前的子女未隨原告一起生活,被告再婚前的子女均由被告撫養(yǎng)。雙方婚前、婚后感情一般,婚后未共同生育子女。原告因系再婚故非常珍惜與被告的婚姻,對(duì)被告的孩子及老人盡心盡力照顧,給被告裝修房屋,還于2018年7月購(gòu)買(mǎi)住房一套。房屋購(gòu)買(mǎi)后被告經(jīng)常同原告爭(zhēng)吵,雙方為此發(fā)生糾紛并分居生活。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告將被告訴至法院,要求與被告離婚。
案件受理后,承辦法官認(rèn)真查閱案卷資料,分別同原告、被告雙方了解情況,發(fā)現(xiàn)雙方均想要離婚,但就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議較大。由于雙方分居多年、積怨頗深,如若簡(jiǎn)單的一判了之,不僅不能化解糾紛,還將進(jìn)一步加劇雙方的矛盾。于是,承辦法官?zèng)Q定通過(guò)背靠背的方式組織雙方進(jìn)行調(diào)解,妥善解決雙方的矛盾糾紛。承辦法官?lài)@雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn),動(dòng)之以情、曉之以理,與雙方多番溝通交流、釋法析理,耐心傾聽(tīng)雙方訴求,引導(dǎo)雙方換位思考。最終,雙方自愿離婚,并就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致協(xié)議,便出現(xiàn)了文章開(kāi)頭的一幕。
瀘溪法院浦市法庭將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展好新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,始終秉持“如我在訴”理念,充分發(fā)揮調(diào)解在家事審判中的優(yōu)勢(shì)作用,用心用情化解當(dāng)事人的心結(jié),實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和,讓司法有力度,更有溫度。
責(zé)編:李穎
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》